Новий звіт від PEN America місць Стівен Кінг як автор із найбільшою кількістю обмежень у шкільних бібліотеках Сполучених Штатів протягом 2024-2025 навчального року, оновлений портрет хвилі вето, яка продовжує трясти освітню систему.
Документи організації 6 870 тимчасових або постійних зняттів коштів книг у державних школах, що трохи нижче, ніж попереднього року, але все ще значно вище, ніж кілька років тому.
Що йдеться у звіті «Заборонено в США»
Дослідження «Заборонено в США» збирає 6.870 інцидентів вилучення або обмеження у 2024-2025 навчальному році, що все ще значно перевищує показники докризового періоду, коли навіть не вважалося за необхідне готувати річний звіт.
Згідно з даними, Стівен Кінг додає 206 заборон поширюється на 87 його найменувань. Серед творів у каталозі, що найбільше постраждали, є «Керрі» та «Апокаліпсис» (Стенд), дві класичні книги, які часто з'являються у списках для виходу на пенсію через те, що їхній зміст вважається «для дорослих».
Найбільш заборонена книга не належить Кінгу: це "Заводний апельсин» (Ентоні Берджесс), з 23 вилученнями. Також у численних випадках з'являються «Продані» (Патрісія Маккормік), «Назавжди» (Джуді Блум) або «На свіжому повітрі» (Дженніфер Нівен), а також численні назви Сара Дж. Маас y Джоді Пікульт.
У звіті висвітлюється тенденція, яка набирає обертів: превентивне дотриманняТобто, тисячі книг знімають з полиць в очікуванні політичного, правового чи громадського тиску, а не через вже подані офіційні скарги.
- 6.870 справи про вето у 2024-2025 роках
- 206 заборони на твори Стівена Кінга
- 87 Зачеплені королівські титули
- Найбільш заборонена книга: Заводний апельсин (23 зняття коштів)
Де зосереджена цензура
Майже 80% вето У ньому основна увага зосереджена на трьох штатах, які запровадили правила щодо видалення матеріалів, що вважаються небажаними: Флорида, Техас і ТеннессіТільки у Флориді налічується понад 2.000 вилучених або обмежених прав власності.
Однак відмінності не лише між штатами: існує нерівність за районами в межах однієї території. Деякі місцеві органи влади розширюють фільтри з обережності або страху перед санкціями, що зрештою впливає на цілі каталоги, зокрема Королівські титули.
Їх також підвищили списки штатів у таких місцях, як Юта та Південна Кароліна, що призводить до одночасного зняття коштів у численних центрах. З іншого боку, такі штати, як Іллінойс, Меріленд та Нью-Джерсі Вони фіксують мало або взагалі не фіксують випадків через закони, які обмежують повноваження щодо вилучення книг.
Карта неповна в Огайо, Оклахома та Арканзас, серед інших штатів, через відсутність достатньої публічної документації, що ускладнює точне вимірювання справжніх масштабів вилучень.
Федеральний контекст додає більше переваг: Відділ освіти завершив ініціативу щодо перевірки законності вето та відхилив це питання, тоді як Міністерство оборони вилучили сотні видань з бібліотек військових сімейних центрів у рамках репресій проти програм DEI.
Мотиви, методологія та публічні дебати
Найчастіше згадувані причини включають Проблеми ЛГБТК+, расове представництво та уривки насильство або сексуальне насильствоБагато дитячих вистав за участю ЛГБТК+ головних героїв були названі «сексуально відвертими» та видалені з класів.
Методологія PEN America відрізняється від ALA (Американська бібліотечна асоціація): PEN враховує кожне вилучення чи обмеження, навіть тимчасові, тоді як ALA враховує лише постійні. Обидві організації визнають, що дані не є вичерпними та значною мірою залежать від публічної звітності.
джерела, як Стефана Феррелл (Проект «Свобода читання у Флориді») стверджують, що реальні цифри можуть бути вищими, оскільки нещодавні вилучення коштів ще не оприлюднені або не повністю задокументовані в доступних записах.
Власні Стівен Кінг відреагував у соціальних мережах критичні повідомлення щодо цензури, заохочуючи читачів самостійно зрозуміти причини стількох суперечок та нагадуючи їм, що свобода читання є частиною демократичних дебатів.
Окрім цифр, освітяни та бібліотекарі попереджають про прямий вплив на доступ від студентів до сучасних та класичних авторівЕволюція цього явища залежатиме від змін у законодавстві штату, рішень округів та рівня прозорості в управлінні шкільними каталогами.
У звіті зображено країну, розривану між обмеженням та захистом прав: Стівен Кінг втілює найпомітніший випадок У рамках хвилі заборон, зосередженої в кількох штатах, вона підживлюється повторюваними мотивами та прогресує на тлі превентивного вилучення, різних методів підрахунку та дедалі запекліших громадських дебатів.
